제가가입하고있는 지역동호회에올라온 글인데 코리에 대해 자세히설명이되어있어 퍼왔습니다
저자(?)가 무한 복제를 권장하여 여기에도 올립니다

1, 코리의 종류

코리도라스는 아주 오래전부터 우리에게 익숙한 열대어였습니다. 탕어는 고사하고 말라위 어종조차 국내에서는 찾아보기 힘들었던 80년대 부터 브론즈 코리는 일명 똥먹는 고기로 잘못 알려진 채 널리 유통되고 있었습니다. 그 이후 앏노 코리가 들어왔구요...페페드도 조만간 수입되었던 것으로 압니다. 지금처럼 코리가 당당히 어항의 주인이 되기 전에는 코리는 그냥 바닥 청소하는 심지어는 "다른 고기의 똥을 먹는" 고기로 잘 못 알려져 있었습니다.

하지만 다양한 코리들이 들어오면서 코리는 다른 어떤 관상어 심지어 해수어와 비교해도 그 관상가치와 다양성이 손색이 없는 물고기로 인식이 되고 있습니다.

현 재 우리 나라에서 유통되는 코리의 종류는 최소 수십종 이상인 것 같습니다. 크게는 숏노즈와 롱노즈 계열로 나누는 것 같구요...작고 유순한 숏노즈에 비해 롱노즈는 크기도 대게가 7cm이상으로 코리치고는 크며 성깔 있는 놈들이 좀 있는 것으로 알고 있습니다.(바비투스등등) 밴드류와 롱노즈의 합사가 비추인 관계로 밴드류를 좋아하는 저는 롱노즈는 아직 길러보지 못했습니다.

가장 흔한 종으로는 여전히 아에네우스(브론즈 코리)와 아에네우스 알비노가 꼽힙니다. 그리고 밴드류로는 아돌포이와 듀플리, cf버게시, 팬더가 인기인데 팬더를 제외하고는 대게가 쉽게 구하기가 힘든 종인 것 같습니다.
그 외에도 동남아에서 대거 수입되 급격한 지위 하락을 겪고 있지만 여전히 최강의 관상 가치를 자랑하는 스터바이와 최근 몇몇 인터넷 샾을 중심으로 싼 가격에 대게 공급된 엘레강스. 슈왈츠등이 많이 사육되고 있는 것 같습니다.

거기에 얼마전까지 고가의 몸값을 자랑하던 오렌지(골드)숄저와 베네주엘라 블랙도 요즘은 많이 저렴한 가격에 공급되고 있는 것 같더군요.

여하튼 코리를 기를 때 가장 중요한 마음 가짐은 가격과 관상가치가 비례하지 않는 다는 것입니다. 저는 여전히 개인적으로 한 마리 2000원 안팎이면 구할 수 있는 팬더가 가장 이쁜 코리라고 생각하고 있습니다.

여하튼 종류도 천차만별 가격도 천차만별입니다.

2. 어항 세팅
일 단 금사를 많이 쓰십니다. 하지만 금사보다는 가능하다면 일반 강모레 채취하는 것이 더 좋을 것 같다는 생각은 많이 합니다. 물론 자연 상태에 존재하는 것을 채취하는 것이 결코 권장할 만한 일은 아니겠지만 뭐 우리가 강 모레 퍼다가 골재로 쓸만큼 가져가는 것도 아니고....어항에 깔 정도는 애교로^^

다만 채취한 모레를 사용할 때는 소독과정이 필요합니다. 특히 기생충의 알이나 수생곤충의 알등이 섞여 들어와 심각한 문제를 야기할 수 있습니다. 어항에서는 이들이 우리의 귀여운 애어를 괴롭히고 심지어 죽이기까지 하는 악랄한 존재이지만 대자연에서는 어디까지나 생태계의 소중한 일부이기 떄문입니다.

일단 모레를 가져와서 큰 냄비에 넣고 데웁니다. 이 과정에서 모레의 온도가 상승하면서 대부분의 생명체는 심지어 세균까지 사멸합니다. 그 이후 물을 붛고 바로 삶아 버립니다. 이 과정에서 모레에 묻은 미세한 먼제나 때등이 제거됩니다. 이후 깨끗이 씻어 사용하면 됩니다.

코 리 어항에 금사를 많이 쓰는 이유는 우리가 구할 수 있는 바닥재중 금사가 가장 입자가 가늘고 부드럽기 때문입니다. 또한 어항이 환 해 보이면서 코리의 관상가치를 높여주는 효과가 있기 때문입니다. 흑사나 막사는 너무 굵어서 코리가 바닥재를 파고 들수가 없습니다.  산호사는 아무리 슈거 사이즈라고 해도 경산호가 깨져서 형성된 것이므로 입자가 날카로와 코리의 수염이 아작이 납니다. 결국 금사나 은사가 코리의 습성을 살리면서 수염을 보호하는 효과가 있으므로 선호되는 것입니다.

코리는 넓은 바닥공간을 필요로 합니다. 어항의 중상층을 자유롭게 오가며 생활하는 대부분의 어종들과는 달리 코리들의 유영공간은 대게가 바닥입니다. 따라서 바닥에 수초를 빽빽하게 심는 것은 코리에게는 아무런 도움이 되지 못할 것 같습니다. 유목이 음성수초로 세팅해 주시는 것이 가장 좋습니다. 특히 무조건 관상 효과만을 앞세워 코리를 숨지 못하게 하는 것보다 돌과 유목 아래의 그늘에 간혹 숨을 수 있게 해주는 것이 가장 좋을 것 같습니다^^;(제 견해입니다.) 고기도 더 안정될 것 같구요.

3. 여과
코리항에 저면 여과는 비추입니다.
개인적으로는 충분한 생물학적 여과가 제공되어야 한다고 생각하는데 그 이유는
1) 코리는 먹는 양이 많으므로 적절한 성장을 위해서는 먹이의 급여가 늘 많으며
2) 코리바 바닥재를 파고드는 습성이 있어 부유물도 많이 일어나기 때문입니다.
3) 또 많이 먹으니 당연히 많이 싸겠죠.
그런 이유로 스펀지 여과기는 코리항에는 필수적인 것 같습니다.
실제로 제 경우 탕어항과 코리항이 같은 다이에 나란히 있는데 스펀지의 상태 차이가 심합니다. 코리쪽이 항상 로드가 더 많이 걸립니다. 물리적 여과는 물살이 약한 측면 여과기(에 하임 아쿠아볼)과 걸이식으로 해결하고 있습니다. 제 여과가 정답은 아닐지 모르겠지만 코리항에는 충분한 여과가 제공되어야 한다는 생각에는 변함이 없습니다. 특히 스펀지 청소가 잦은 편이라 2개 이상의 쌍기를 돌리는 것은 필수일 것 같습니다.(저는 3개 돌립니다.)
아 참..제 코리항에는 플레티 새끼 20마리와 라스보라 15마리가 같이 살고 있습니다. 어항은 2자 축양이구요...조금 과밀인 듯 해서 이번에 60큐브로 이사시켜 줄 예정이기는 합니다.^^

4. 수질
코 리는 수질을 크게 가리지 않는 어종이라 믿어 마지 않습니다. 저희 부산 본가에도 코리항이 하나 돌고 있는데 흑사 바닥재에 PH가 8가까이 나옵니다. 제 어항의 경우 유목의 양이 많으므로 PH가 7정도일 것이라 생각하고 있습니다. 하지만 어느 쪽이건 건강합니다. 여기에서 물생활의 사실상의 정답 하나가 도출됩니다. 모든 어종은 적응하기 나름이라는 것.....

하지만 잡히지 않은 물에 들어가면 거의 전멸합니다. 나름 강한 어종이라 잘 버티기는 하지만 그래서 상당한 수가 로스됩니다. 제가 동용님 글에 댓글 달면서 물잡이를 강조한 것도 그런 이유입니다. 적어도 한 달 이상 물 돌리고 넣으셔야 한다고 생각합니다. 사실 저도 물 1주일 돌리고 라스보라 넣고 3일간 죽은놈 없어서 코리 넣었는데 반 정도 보냈습니다. 하지만 물이 한 번 잡히고 적응이 끝나면 정말 강한 어종이 됩니다. 잘먹고 잘놀고 잘 쌉니다. 특히 저온에 강해서 히터없이 겨울 날 수도 있다는 장점도 있습니다. 하지만 저는 다른 어종 때문에 부득불 히터를 틀었습니다.

5. 번식
번식에 대해서는 방대한 데이터들이 각종 열대어 동호회에 그득합니다. 저는 알 붙여도 그냥 모르는 척 합니다. 자연부화는 당연히 안되는 것 같습니다..TT 즉 제가 성공한 적이 없어서 잘 모르겠다는 것입니다. 다만 환경의 변화가 일어나면 알을 붙이는 습성은 있습니다. 입수 초기에 알붙인 케이스가 많았습니다.

6. 그 외 주의사항.
소라 껍질은 절대로 넣으시면 안됩니다. 코리는 후진이 불가능한 고기입니다. 소라에 끼어 죽곤합니다.
먹이는 충분히 급여하셔도 됩니다. 오히려 다른 어종과 합사할 경우 타어종이 먹고도 바닥에 가라앉을 정도로 주어야 정상적인 성장을 볼 수 있습니다.
바닥재를 두껍게 까는 것보다는 얇게(한 1,2센티정도) 깔아주는 것이 좋습니다. 머리 쳐박고 모레에 박힌 먹이도 찾아 먹습니다

anglerfish Melanocetus johnsoni (앵글러피쉬 멜래노케투스 존소니)


Cryptopsaras couesi (크립탑사라스 코우이시)


풍선뱀장어(그림)

viperfish(비퍼피쉬)


Angler fish(앵글러 피쉬)



Giant red mysid(기앤트 레드 마이시드)

Midwater jelly(미드워터 젤리,해파리류)


Shining tubeshoulder(시닝 투베쉬울더)Bloodybelly comb jelly



Bloodybelly comb jelly(블루디벨리 콤 젤리)

Hatchet fish(햇체트 피쉬)


Midwater shrimp(미드워터 쉬림프)

Fangtooth(팡(팽)투쓰)

Gulper eel(굴퍼 엘,위에있던풍선뱀장어)


Predatory tunicate(프레대토리 투니캐이트)


아래는 뱀파이어 오징어의 사진


특별기획-------------------심해저
뉴욕타임스 특약

생물학교과서 다시 써야
심해생물 1천만종 넘는다

심해생물은 다윈이론으로 설명할 수 없는 것일까. 엄청난 종의 심해생물이 발견됨에 따라 이를 두고 생물학계에서는 새로운 논쟁이 벌어지고 있다. 아직까지 아무도 설명하지 못하는 심해생물을 어떻게 이해해야 할까.

윌리엄 J. 브로드


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


◀ 귀신고기(fangtooth)


▲ 가스트로스토무스(gulper eel)     차갑고 빛이라곤 전혀 없는 심해저는 오랫동안 생물이 거의 살지 않을 것이라고 여겨져 왔다. 이 불모지에서 수많은 생물들이 살아가고 있음이 발견되자 해양학자들은 크게 놀라지 않을 수 없었다.
심해저는 마치 열대우림을 방불케 했다. 이러한 사실로 해저생물에 대한 지금까지의 이론들은 수정이 불가피해졌다. 새로운 종이 분기해 탄생하기 위해서는 산맥과 같이 격리된 환경 장벽이 필요한데, 바다 밑은 지상의 어느 곳보다도 균일하기 때문이다.



▲ 아귀류(anglerfish)


▲ 도끼고기(hatchet fish)

▲ 심해 열수 광상 옆에서도 생물들이 발견된다.    심해저에 살고 있는 종의 수는 대략 1천만 내지 1억에 이를 것으로 추산되고 있다. 이러한 추정은 해양생물체를 모두 합해 약 20만종으로 봤던 것에 비해 수백배나 많다. 또 이제까지 과학자들이 이름을 붙인 지구의 모든 동식물과 미생물을 합한 1백40만종 보다 많다. 심해저에 살고 있는 생물의 수는 지구상에 존재하는 모든 종들이 1천만에서 1억에 이를 것이라는 전문가들의 예상치에 필적한다.

"이 때문에 생물의 다양성에 대한 관점이 바뀌고 있다" 고 P. J. D. 램쉬드 박사가 말한다. 해양생물학자인 그는 런던에 있는 자연사박물관에서 심해저생물의 다양성에 대해 연구하고 있다. 심해저 생물에 대한 물음에 그는 이렇게 말한다. "우리는 믿을 수 없을 정도로 많은 양의 생물체를 발견했다. 이러한 발견은 육지 생물을 모델로 만든 생태학 이론들을 일시에 무너뜨리고 있다. 우리는 지금까지 가지고 있던 생각들을 바꿔야만 한다."

너무 많아 분류 힘들어


--------------------------------------------------------------------------------

심해 무척추동물은 어두운 바닷속 수km 깊이에서 엄청난 수압을 견디며 살아가고 있다. 이들은 태평양과 대서양 등 바다 곳곳에서 채집한 수백가지 표본에서 발견되고 있다. 생물들은 매우 다양해 인접한 장소에서 얻어진 표본이라고 할지라도 중복되는 경우가 거의 없다. 각 동물의 표본들은 매우 토속적이다. 이것은 태평양이나 카리브해의 섬에서 발견되는 동물들이 다른 곳에서 살지 않는다는 것을 뜻한다. 심해저는 고립장벽(isolating barriers)이 전혀 없고 오히려 동물의 이동이 쉬운 물속인데도 토속성이 발생한다. 이런 현상은 지구의 3분의 2를 뒤덮고 있는 바다 곳곳에서 발생하고 있다.

심해에서 새롭게 발견되는 생물들은 안아주고 싶을 정도로 귀엽지는 않다. 그렇다고 위협적이거나 험악하게 생기지도 않았다. 괄태충, 달팽이, 게, 갯지네, 거미불가사리, 끈벌레, 꽈리조개, 뿔조개, 말미잘, 해삼 등이 이에 속한다. 이들은 주로 바다 밑의 진흙에서 산다. 크기는 대부분이 아스피린 알약보다 작고 가장 큰 것도 바나나보다 작다.




▲ 삼발이고기(tripod fish). 크기는 30cm 정도.


▲ 부채벌레(flabelligerid worm). 크기는 0.4cm 정도.


▲ 하플래시드. 크기는 0.2cm 정도.


▲ 거미불가사리. 크기는 6cm 정도.

◀ 빨대벌레(sipunculid worm). 크기는 2.5cm 정도.  인간이 볼 때 심해생물들은 작고 못생겼다. 그러나 학자들은 새로 알려진 심해저 생물들이 지구의 생태계 균형을 유지하는데 어떤 역할을 하고 진화과정에서 어떤 위치를 차지하고 있는지 관심을 갖고 있다. 또 그들이 지닌 잠재적인 상업적 가치를 연구하는 학자들도 있다.

새로운 유기체가 어떤 상업적인 가치를 가지고 있는가는 그들이 가진 막대한 유전적 다양성에서 기인한다. 일반적으로 지구의 오지에서 발견되고 특이한 대사작용을 하는 생물체는 집중적으로 연구되기 마련이다. 그들은 잠재적인 생물학적 재산이 될 수 있기 때문이다. 그들의 유전자는 신약개발이나 유독물질을 분해하는 촉매와 약품을 개발하는 데 이용될 수 있다.

이제까지의 발견으로 미뤄볼 때 심해저에는 아직까지 발견되지 않은 훨씬 큰 해양생물이 존재할 것으로 예상된다. 풍부한 먹이사슬의 정점에서 다른 동물을 먹이로 삼는 크라켄(노르웨이 근처의 바다에 산다는 전설 속의 괴물)이 있을지도 모른다. 또 성경에 나오는 거대한 해수(海獸)나 알려지지 않은 괴물이 있을지도 모른다. 만일 이렇게 큰 생물이 산다고 할지라도 이제까지 채집할 때 사용한 작은 덫으로 이들을 잡을 수는 없었을 것이다.

척박한 곳으로 알려졌던 해저에서 다양한 생물들이 존재한다는 것이 발견됨에 따라 과학자들은 이를 설명하기 위해 논쟁을 벌이고 있다. R. R. 헤슬러 박사는 캘리포니아 졸라에 있는 스크립스 해양지리학협회 소속으로 심해 생물의 다양성 연구에서 선구자로 대접받고 있다. 그는 이렇게 말했다. "아무도 이것을 정확하게 설명하지 못하고 있다. 모두들 그럴듯한 생각을 해냈지만 어떻게 이 많은 종들이 존재하는가에 대해 진짜로 아는 사람은 없다. 그래서 아직까지 이 문제는 해결되지 않은채로 남아 있다.

J. P. 그래슬 박사는 뉴저지주 뉴브룬즈위크의 럿거스 대햑 해양해안학연구소 책임자이며 이 분야의 권위자다. 그는 신비로운 심해저가 지구의 운명을 이해하는 데 중요한 암시를 제공한다고 말하고 있다.

◀ 유공충(foraminifera). 크기는 0.2cm 정도.

▲ 심해게
▲ 대합조개
"종의 다양성은 지구의 변화를 알려주는 가장 민감한 지표 가운데 하나다. 다양성을 갖고 있으면서 우림이나 산호초와 같이 사라지고 있는 지역들은 지금 당장 연구할 필요가 있다. 현재 심해가 얼마나 위협받고 있는지 모를 일이며, 언젠가는 큰 변화가 일어날 것이다. 그러므로 지금 어떤 것이 존재하는가를 아는 것이 매우 시급하다"
 
▲ 심해게

▲ 대합조개



생명에 관한 과학적 이론은 다윈의 생각에 근거를 두고 있다. 1859년에 출판된 '종의 기원'에서 그는 "진화가 부분적으로 고립된 번식행위에 의해 추진된다"고 말했다. 종이란 산이나 사막과 같이 집단간의 이종교배를 막는 장벽이 있을 때 발생한다고 그는 생각했다. 격리된 집단들은 조만간 유전적으로 신체적으로 완전히 달라져 새로운 종을 형성하게 된다. 이 말은 그들에게 차이점이 많아져 교배를 통해 자손을 낳을 수 없게 됨을 뜻한다.

육지에는 지형적인 장벽과 기후적인 장벽들이 많이 존재한다. 그러나 바다에는 그런 장벽이 거의 없다. 다윈과 그 후계자들은 바다보다 육지에 더 많은 생물이 존재한다고 설명할 때 이 점을 지적하곤 했다. 심해에 환경 장벽이 거의 없고 식물과 같은 1차 생산자도 없는 것을 고려할 때 이 논리는 옳은 것처럼 보였다. 먹는 것을 봐도 해양동물들은 주로 위에서 떨어지는 유기물 부스러기나 서로를 잡아먹으며 산다.

지난 수십년 동안 바다에 줄을 늘어뜨리거나 바닥을 준설하면서 탐험한 결과는 심해가 불모지라는 생각을 뒷받침해줬다. 발견된 몇 안되는 생명체도 단조롭고 서로 비슷했다. 대서양의 해삼은 태평양에서 발견한 것과 구분할 수 없었다.

매번 새로운 생물종 걷어올려


--------------------------------------------------------------------------------

그러나 사실은 이와 전혀 다르다는 것이 밝혀지기 시작했다. 1960년대 후반 케이프코드의 우즈홀 해양지리학협회에서 일했던 헤슬러 박사와 H. L. 샌더스 박사는 해저에서 표본을 채취하는 새로운 종류의 썰매(sled)를 개발했다. 이를 이용해 탐사함으로써 그들은 심해에 생물들이 놀라울 정도로 풍부하다는 것을 밝혀냈다.

▲ 삼발이고기(tripod fish). 크기는 30cm 정도
이같은 성과는 사실 간단한 조작으로 얻어졌다. 썰매 뒤에 매달려 끌려가며 표본을 채취하던 나일론망을 그물 눈이 더 촘촘한 것으로 바꿨을 뿐이었다. 새로운 망이 어마어마한 양의 작은 생물체를 잡아들였는데, 한 번에 3백65종의 어획고를 올린 적도 있었다. 이러한 심해 탐사는 놀라운 결과를 냈지만 비용이 많이 들고 어렵기 때문에 다른 장소에서 다시 해보는 데는 많은 시간이 걸렸다. 게다가 심해 생물의 계통학에 능통한 생물학자가 거의 없었기 때문에 채집한 표본이 무엇인지 알아내는 것도 힘들 때가 많았다.

1970년대에 들어서서 심해탐사는 대서양과 태평양의 많은 새로운 장소로 확장됐다. 이 연구들 역시 놀라운 결과를 얻어냈다. 그럼에도 불구하고 일부에서는 표본 채취의 부정확성을 들어 계속 회의적인 태도를 보였다. 속도와 시간을 달리해 썰매를 끌면 다른 결과가 나왔던 것이다. 또 썰매가 해저에서 얼마나 많이 움직였는 가를 알기가 어려웠다. 이것은 생물의 밀도를 정확하게 파악할 수 없는 원인이 됐다.

그래서 헤슬러 박사는 스크립스해양지리학협회로 옮긴 후 동료들과 함께 상자 시료채취기(box corner)라는 기구를 개발해냈다. 이것은 한면이 50cm 정도 되고 네모난 과자틀처럼 생겼다. 배에서 이것을 줄에 매달아 내리면 일정한 부피의 해저 진흙을 정확하게 잘라낸다. 봉합판(seal)은 회수할 때 표본이 떨어지는 것을 막아준다.


▲ 부족류

▼ 심해홍합
상자시료채취기는 심해연구에 혁신을 불러 일으켰다. 이를 이용해 최초로 심해동물군의 분포를 정확히 지도에 나타낼 수 있게 됐다. 한 번에 채취한 표본의 규모는 작지만 여러번 채취하면 한 구역에 있는 종의 밀도를 정확히 파악할 수 있었다.

1970 ~ 1980년대에는 6개의 장소에서 그런 방법으로 감질나게 적은 결과만을 얻었다. 이 분야에서 본격적인 연구는 그래슬 박사가 몇 명의 학자들과 함께 미국의 동부 해안에서 집중적인 연구를 시작하면서 비롯됐다. 그는 당시 심해에서 원유와 가스를 개발하려고 하는 내무부의 광물자원관리국을 위해 이 연구를 시작했다.


▶ 촉수벌레(lophenteropneust). 크기는 97cm정도.
1980년대 중반 그래슬 박사와 N. J. 맥치올렉 박사, J. A. 블레이크, B. 힐비크 박사 등은 수백만달러의 예산으로 중무장했다. 그리고 델라웨어, 뉴저지, 뉴잉글랜드 그리고 남북 캐롤라이나 인근의 바닷속에 상자 시료채취기를 던져 넣었다. 그래서 수심 3.5km에 이르는 여러 장소에서 5백56개의 표본을 채집했다. 진흙에서 추출해낸 생물체가 하도 많아서 계통학자들은 이를 분류하느라고 몇년을 소비해야만 했다.

과학잡지인 '아메리칸 내추럴리스트'(American Naturalist) 1992년 2월호에서 그래슬 박사와 맥치올렉 박사는 "심해사 최초로 광범위한 대량 표본 채취를 실시한 결과, 심해가 이제까지 생각해온 것보다 훨씬 다양한 종들을 가지고 있다는 것을 알 수 있었다"고 썼다.

과학자들은 상자 시료채취기로 포획한 27만2천9개의 개체에서 총 1천5백97개의 종을 분류해냈다. 여기서 중요한 사실은 표본 채취를 하는 동안 새로운 종을 발견하는 비율이 지속적으로 높았다는 점이다. 다시 말해 다양성이 매우 커서 상자 시료 채취기가 닿는 곳마다 새로운 것이 발견됐다. 약 93cm2의 진흙에서 매번 이제까지 과학계에 알려지지 않은 새로운 생물체가 약12개 정도 드러났다. 그래슬 박사와 맥치올렉 박사는 "표본과 개체를 채취할수록 종의 숫자는 꾸준하게 늘어만 갔다"고 말했다.

다양성의 수수께끼


--------------------------------------------------------------------------------

종이 추가되는 비율을 근거로 그들은 심해에 1억종에 이르는 소형 무척추동물이 존재할 것으로 추정했다. "대륙붕에서 멀리 떨어진 심해 지역에는 생물체가 덜 살 것이라고 가정하면 1천만종 정도가 현실적인 숫자일 것"이라고 그들은 말했다. 그리고 "이것은 조심스러운 추정에 불과하다"고 덧붙여 말했다.


▼ 심해 우렁쉥이

▶ 심해 말미잘
이러한 추정은 논쟁을 불러일으키기에 충분했다. 옥스퍼드대학의 동물학자인 M. R. 메이 박사는 그 숫자에 이의를 달면서 심해에 살고 있는 생물은 50만종을 넘지 않을 것이라고 말했다. 이와 반대로 오스트레일리아의 생물학자인 G. C. B. 푸어 박사와 G. D. F. 윌슨 박사는 태평양에서 연구한 결과 전체 종수는 1천만을 넘을 것이라고 말했다. '네이처'(Nature)지 1993년 2월 18일자에 그들은 "이보다 많을 수 있다"는 주장을 펼쳤다.


▲ 심해 해삼
램쉬드 박사와 같은 전문가는 또 깊은 바다 진흙에서 많이 살고 있는 더 작은 생물들인 요충, 요각류, 패충류 등과 계산되지 않은 작은 다세포동물의 무리를 포함한다면 종수는 쉽사리 억대에 이를 것이라고 내다봤다.

헤슬러 박사는 해양 생물학자들이 대략적으로 추정하기 보다는 연구에 더욱 노력해야 할 것이라고 말했다. 또 "우리가 모르는 것은 이제까지 연구한 지역 외 다른 지역에서 표본이 추가되는 비율이며, 그것은 큰 의문점이다"라고 말했다. 전문가들은 다윈 이론과 달리 심해가 어떻게 해서 최소 표면적으로 그렇게 풍부한 종류의 생물들을 부양할 수 있는가 하는 '다양성의 수수께끼'에 대해 더 많이 조사하기를 원하고 있다.

그레슬 박사는 다윈 이론과 '심해의 현실' 사이의 모순이 겉으로 보이는 것만큼 크지 않을 것이라고 말하고 있다. 그의 연구는 위에서 떨어져 내려 해저에 쌓이는 식량자원과 같이, 미세하지만 결코 만만찮은 장벽이 심해에 존재함을 시사한다. 또 다른 추측은 바다가 육지에 비해 진화과정을 거칠만한 시간이 10억년 정도 더 있었으므로 이것이 바다 깊숙한 곳에 뜻하지 않게 풍부한 생물이 사는 요인이 됐을지도 모른다는 것이다.


▲ 사자갈기머리해파리


새롭게 부상하는 분야의 거대한 규모를 염두에 둔다면 환경보호론자들이 육지의 생태계에만 신경을 쓰는 것은 잘못된 일이라고 램쉬드 박사는 말한다. "교과서에는 아직도 모든 종의 80%가 열대우림에 집중돼 있다고 나와 있다. 이것은 말도 안되는 소리다. 그것은 단지 생물 다양성을 연구하는 전문과학자의 80%가 우림지역에서 연구하고 있다는 것을 의미할 뿐이다."


◀ 심해가재(tanaid). 크기는 2.5cm정도.


▲ 다모류 동물(polychaete worm).
크기는 3.6cm정도


출처 : http://www.joinsscuba.com/bbs/view.php?id=com_talk&no=35